NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
[1]. Căn nhà và đất tại địa chỉ B19/395R NĐK, ấp 2, xã TN, huyện BC, Thành phố Hồ Chí Minh đã được Tòa án nhân dân Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh giải quyết tại Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 50/2021/HNGĐ-ST ngày 20/01/2021và Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh giải quyết tại Bản án hôn nhân và gia đình phúc thẩm số 699/2021/HNGĐ-PT ngày 17/12/2021(Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật) và xác định căn nhà và đất nêu trên là tài sản riêng của bà Trần Thiện Thiên T.
[2]. Căn cứ vào Bản án hôn nhân và gia đình phúc thẩm số 699/2021/HNGĐ-PT ngày 17/12/2021của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, bà Trần Thiện Thiên T khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện BC, Thành phố Hồ Chí Minh buộc Công ty Cổ phần Sản xuất và Kinh doanh Nấm Linh Chi TN phải trả cho bà T căn nhà và đất tại địa chỉ B19/395R NĐK, ấp 2, xã TN, huyện BC, Thành phố Hồ Chí Minh.
[3]. Bản án dân sự sơ thẩm số 609/2022/DS-ST ngày 28/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện BC và Bản án dân sự phúc thẩm số 507/2023/DS-PT ngày 25/4/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh căn cứ vào Bản án hôn nhân và gia đình phúc thẩm số 699/2021/HNGĐ-PT ngày 17/12/2021của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử buộc Công ty Cổ phần Sản xuất và Kinh doanh Nấm Linh Chi TN giao trả lại nhà và đất tại địa chỉ: B19/395R NĐK, ấp 2, xã TN, huyện BC, Thành phố Hồ Chí Minh cho bà Trần Thiện Thiên T(Hiện trạng nhà và đất theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CH 01169 ngày 15/4/2011 do Ủy ban nhân dân huyện BC cấp; Bản đồ hiện trạng vị trí số hợp đồng: 124/2022/HĐ-TTKĐ-BC ngày 05/10/2022; Bản vẽ hiện trạng ngày 21/10/2022 của Trung tâm kiểm định bản đồ và tư vấn Tài nguyên -Môi trường).
[4]. Tuy nhiên, ngày 14/3/2024, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh ban hành Quyết định số 82/QĐ-VKS-HNGĐ về việc kháng nghị giám đốc thẩm đối với Bản án hôn nhân và gia đình phúc thẩm số 699/2021/HNGĐ-PT ngày 17/12/2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Tại Quyết định Giám đốc thẩm số 16/2024/HNGĐ-GĐT ngày 06/6/2024 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh quyết định: Chấp nhận Quyết định kháng nghị số 82/QĐ-VKS-HNGĐ ngày 14/3/2024của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh. Hủy toàn bộ Bản án Hôn nhân gia đình phúc thẩm số 699/2021/HNGĐ-PT ngày 17/12/2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh và Bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm số 50/2021/HNGĐ-ST ngày 20/01/2021 của Tòa án nhân dân Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh về vụ án “Tranh chấp không công nhận quan hệ vợ chồng; giải quyết tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn” giữa nguyên đơn là ông Trần Phi V với bị đơn là bà Trần Thiện Thiên T; giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm lại theo đúng quy định pháp luật.
[5]. Như vậy, Bản án dân sự sơ thẩm số 609/2022/DS-ST ngày 28/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện BC và Bản án dân sự phúc thẩm số 507/2023/DS-PT ngày 25/4/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh căn cứ vào Bản án hôn nhân và gia đình phúc thẩm số 699/2021/HNGĐ-PT ngày 17/12/2021của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh để giải quyết, nhưng Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 50/2021/HNGĐ-ST ngày 20/01/2021của Tòa án nhân dân Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh và Bản án hôn nhân và gia đình phúc thẩm số 699/2021/HNGĐ-PT ngày 17/12/2021của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã bị hủy để giải quyết sơ thẩm lại.
[6]. Mặt khác, việc tranh chấp giữa ông V với bà T trong hai vụ án đều cùng 01 tài sản là nhà và đất tại địa chỉ B19/395R NĐK nhưng Tòa án không nhập chung vụ án để giải quyết một cách toàn diện, triệt để là vi phạm khoản 1 Điều 42 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.Do đó, Quyết định kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh là có căn cứ chấp nhận.
[Nguồn: Quyết định GĐT số 100/2025/DS-GĐT ngày 19/5/ của TÒA ÁN NHÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH]
Xem file đính kèm toàn văn Quyết định số: 100/2025/DS-GĐT
…………………
